Женщина из Новейшей Зеландии запоздала на самолет из-за бойфренда и обратилась в суд
В Новейшей Зеландии дама подала в суд на бойфренда, поэтому что запоздала из-за него на самолет. О этом докладывает The Guardian.
Она обратилась в мировой суд и востребовала у отказавшегося посодействовать ей напарника компенсацию вреда, который она понесла из-за нарушения «устного контракта». По ее словам, мужик с которым она состояла в отношениях, не отвез ее в аэропорт, невзирая на обещание. В итоге она запоздала на концерт и была обязана отложить поездку на денек.
Женщина поведала, что собиралась посетить концерт с подругами. Ее бойфренд согласился отвезти ее в аэропорт и пожить у нее дома, чтоб присмотреть за 2-мя ее собаками на время поездки. Намедни она написала ему сообщение, указав 15-минутный временной просвет, когда ее необходимо будет забрать. Но мужик так и не приехал.
Охота на призракаДетективы 15 лет находили неуловимую преступницу. Разгадка всегда была у их в рукахСамая именитая судмедэксперт США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) годами подделывала ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов)-тесты и высылала людей за сетку.Как о этом узнали?
Из-за его поступка истица понесла бессчетные издержки, включая стоимость новейшего билета, трансфера до аэропорта и оплату передержки для собак. По ее словам, она также оплатила билеты на паром себе и бойфренда, чтоб поехать в отпуск и навестить отпрыской. Она сочла, что эти расходы также должны быть возмещены.
Но арбитр Крисия Коуи заявила, что для того, чтоб соглашение имело легитимную силу, нужно намерение сделать «юридически обусловленные дела». «Партнеры, друзья и коллеги заключают социальные соглашения, но навряд ли они могут быть юридически принудительными, если стороны не совершат какое-либо действие, демонстрирующее намерение быть связанными своими обещаниями», — произнесла она.
Ранее говорилось, что во Франции дама подала в суд на компанию-работодателя, поэтому что у нее на протяжении 20 лет не было должностных обязательств. При всем этом все эти годы она получала заработную плату.
