Лантратова: Госдума разглядит законопроект об отмене ЕГЭ в октябре 2024 года
Муниципальная Дума в октябре 2024 года планирует разглядеть в первом чтении законопроект об отмене Одного муниципального экзамена (ЕГЭ). Об этом сказала 1-ый зампред думского комитета по просвещению Яна Лантратова.
Законопроект, которым ЕГЭ заменяется на проведение гос итоговой аттестации по образовательным программкам основного общего и среднего общего образования в форме муниципальных экзаменов планируется разглядеть в Госдуме в первом чтении в октябре
Яна Лантратовадепутат Госдумы
О том, что в Рф захотели отменить ЕГЭ, сделалось понятно 5 июня. Законопроект был внесен в Госдуму на последующий денек.
Отмена неотклонимого ЕГЭ в Рф:могут ли разрешить не сдавать экзамен в 2025 году?«Заставляли снимать лифчики и даже трусики»Школьниц вынудили снять белье при досмотре на ЕГЭ. Кто повинет в скандале?Как получить доп баллы к ЕГЭ при поступлении в университет?Какие заслуги учитывают в институтах в 2024 году
Депутаты выступили против «опыта над учащимися и школами»
Документ разработали депутаты от фракций ЛДПР (Либерально-демократической партия России — официально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации), КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) и СРЗП (Справедливая Наша родина — За правду). Он подразумевает внесение конфигураций в Федеральный закон «Об образовании в Русской Федерации».
На самом деле, происходит опыт над учащимися и школами, что является недопустимым. Формат ЕГЭ, требуя от школьников ответов на тестовые вопросцы, учит деток лишь «проставлять галочки в клеточках». На ЕГЭ работает память школьника, а не его мышление
объяснительная записка
Как подчеркивают парламентарии, в базе экзамена обязано быть заложено применение учеником аналитических познаний и логических рассуждений. ЕГЭ, считают создатели законопроекта, привел к кризису, потому что свойство образования усугубилось, а сфера коррупции сместилась на уровень олимпиад.
Закон в случае его принятия может вступить в силу с 1 января 2025 года, а результаты уже сданных ЕГЭ будут действительны еще четыре года опосля сдачи и могут приниматься в университетах в качестве вступительных испытаний.
Наша родина отрешается от Болонской системы — бакалавриата и магистратуры.Как поменяется образование и что ожидает студентов?«За ухмылку наказывали»Оскорбления, буллинг и ужас — с чем сталкиваются ученики самых наилучших школ Рф?«Он посодействовал приостановить разрушение страны»ЕГЭ ожидает большая реформа. Как скандальный экзамен изменил Россию?
Рособрнадзор выступает за понятную и беспристрастную кандидатуру ЕГЭ
Комментируя инициативу, глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что отказ от ЕГЭ вероятен при возникновении кандидатуры, которая обязана быть понятной и беспристрастной. Он добавил, что экзамен пока остается рабочей моделью.
На данный момент нет ни в какой стране мира другого подхода оценки познаний учащегося, не считая как экзамен. На нынешний денек модель ЕГЭ, мы ее повсевременно совершенствуем, она рабочая. Рособрнадзор открыт к конструктивным предложениям
Анзор Музаевглава Рособрнадзора
Музаев допустил проведение экспертного обсуждения законопроекта с ролью «всех заинтересованных лиц», чтоб обсудить «формат добросовестной и прозрачной итоговой оценки познаний» выпускников опосля периода сдачи ЕГЭ в 2023 году.
В июне президент Русской академии Геннадий Красников заявил, что в Рф неувязка с кадрами в науке связана в том числе с плодами ЕГЭ. При всем этом, по его воззрению, отрешаться от данной формы экзамена и поменять функцию сдачи итоговой аттестации пока заблаговременно.
1-ый зампред комитета Госдумы по науке и высокому образованию Александр Мажуга в беседе с «Лентой.ру» счел перспективу законопроекта «неоптимистичной» и сравнил инициативу с «акцией вербования внимания без следующего обсуждения».
По его воззрению, основное преимущество ЕГЭ перед классическими вступительными испытаниями — это возможность участвовать в конкурсе на поступление сходу в 5 вузов. Мажуга также указал на объективность письменного ЕГЭ в отличие от устного экзамена.
