Будь в центре событий с нами!

Участники СВО предложили свой вариант наказания для генерала Попова

Участники СВО предложили свой вариант наказания для генерала Попова

Бойцы СВО предложили возвратить генерала Попова в зону СВО СюжетСпециальная военная операция (СВО) на Украине

Участники специальной военной операции (СВО) высказались о уголовном преследовании экс-командующего 58-й армией генерала Ивана Попова. В беседе с Daily Storm они предложили свой вариант наказания для генерала.

Попова выслали под стражу 21 мая по подозрению в хищении металлоконструкций наиболее чем на 130 миллионов рублей.

По словам бойцов, перед контрнаступлением Вооруженных сил Украины (ВСУ) в летнюю пору 2023 года на Херсонском направлении в зоне СВО можно было отыскать огромное количество стройматериалов, которые остались опосля возведения полосы укреплений.

«Все нормально, у меня нет ноги»Что происходит с военными, которые получают томные ранения на СВО? Ежедневник супруги офицераГлавного кадровика Минобороны Рф арестовали за взятки.Чем завершатся для военного ведомства коррупционные скандалы?Сенсационная отставка Шойгу, возвышение губернаторов и остальные перестановки.Путин утвердил состав правительства

Участники СВО положительно отозвались о личных качествах генерала и выделили, что он с огромным вниманием относился к потребностям бойцов. Продажа металлоконструкций, которую обвиняют Попову, могла быть частью бартера — обмена излишков на то, что недостает подразделениям, считают они.

Военнослужащие предложили в случае, если получится обосновать вину Попова, в качестве наказания возвратить его в зону боевых действий. «Толковых генералов не настолько не мало, чтоб их по кутузкам раскидывать», — произнес участник боев под Работино, на которое в летнюю пору 2023 года пришелся главный удар ВСУ.

Ранее уполномоченная по правам человека в Рф Татьяна Москалькова заявила, что была удивлена решением суда бросить генерала Попова в СИЗО, невзирая на ходатайство следствия о изменении меры пресечения. Она пообещала изучить дело офицера, и «поглядеть, какие были у суда аргументы».