Будь в центре событий с нами!

Суд над Трампом

Суд над Трампом

Присяжные в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) признали Трампа виноватым по уголовному делу о сокрытии выплат

Суд присяжных в уголовном суде Манхэттена признал экс-президента США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Дональда Трампа виноватым по уголовному делу о сокрытии выплат порноактрисе Сторми Дэниелс.

Трампа признали виноватым по всем 34 пт обвинения. Дата вынесения приговора назначена на 11 июля.

В деле о выплатах обвинение утверждает, что Майкл Коэн, юрист Трампа выплатил Дэниэлс 130 тыщ баксов за молчание намедни победы предпринимателя на выборах в 2016 году. Порноактриса гласит, что их встреча произошла в 2006 году на турнире по гольфу.

Позже, как считает следствие, Трамп возместил Коэну расходы чеками, при этом они были проведены как оплата (выдача денег по какому-нибудь обязательству) юридических услуг. В общей трудности его винят в фальсификациях деловой документации в 34 вариантах.

«Страна катится в ад»Дональду Трампу угрожает 136 лет кутузки. Почему трибунал над ним грозит США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) мощным кризисом?Что такое праймериз в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)?Как подготовительные выборы влияют на победу кандидата в президенты

Трамп резко высказался о приговоре

Дональд Трамп резко высказался о решении жюри присяжных, выйдя из зала опосля вынесения вердикта. Он именовал его позором и фальсификацией.

Это был позор. Я совсем невиновный человек, но ничего, я сражаюсь за нашу страну, за нашу конституцию

Суд над Трампом

Дональд Трампэкс-президент США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)

Политик обвинил арбитру, который вел процесс, в коррумпированности и скомпрометированности его интересов. Он также заявил о вмешательстве администрации сегодняшнего президента США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Дональда Трампа в рассмотрение дела.

Через пару минут опосля оглашения вердикта жюри присяжных, веб-сайт предвыборного штаба кандидата в президента США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Дональда Трампа начал перенаправлять на страничку сбора средств, где написано, что он является политическим заключенным.

Белоснежный дом отреагировал на вердикт присяжных

Представитель американской администрации Иан Сэмс откомментировал обвинительный вердикт присяжных заседателей по делу Трампа.

Мы уважаем верховенство закона

Суд над Трампом

Иан Сэмспредставитель Белоснежного дома

Бюрократ отметил, что не имеет доп объяснений по данному вопросцу.

Пресс-секретарь предвыборного штаба Джо Байдена Майкл Тайлер также указал на верховенство закона.

Сейчас в Нью-Йорке мы узрели, что никто не выше закона

Майкл Тайлерпресс-секретарь предвыборного штаба Джо Байдена

Он напомнил, что вердикт присяжных «не меняет действительность, с которой сталкиваются америкосы», и единственный метод не допустить Трампа до президентского кресла — это решение избирателей.

Биография Дональда Трампа.Как строительный магнат стал президентом США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) вопреки скандалам и нехороший репутации?«Самое увлекательное впереди»В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) решают судьбу кандидатов в президенты. Каких сюрпризов ожидать от предвыборной гонки?

Сторонники Трампа возмутились вынесенным решением

Сторонники экс-главы Белоснежного дома сочли вердикт безосновательным. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон именовал вердикт жюри присяжных эк-президенту Дональду Трампу зазорным деньком в американской истории. Он отметил, что трибунал является «чисто политическим мероприятием, а не юридическим».

Журналист Такер Карлсон указал, что обвинительное решение является концом американской системы правосудия, «самой справедливой в мире». Он также допустил возможность экзекуции над бывшим президентом до выборов.

Это не приостановит Трампа. Он одолеет на выборах, если его не уничтожат ранее. Хоть какой, кто будет оправдывать этот приговор, — угроза вам и вашей семьи

Суд над Трампом

Такер Карлсонжурналист

Предприниматель Вивек Рамасвами, отказавшийся баллотироваться на выборах президента США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и поддержавший Дональда Трампа, в соцсети X предупредил о противных последствиях опосля обвинительного вердикта политику.

Он заявил, что прокурором по делу является политик, обещавший «придавить Трампа к стене», дочь судьи — активистка Демократической партии, которая зарабатывала на процессе.

Фаворит республиканского большинства в Палате представителей Конгресса Стивен Скалис заявил, что демократы употребляют трибунал в качестве орудия и злоупотребляют судебной системой для преследования оппонентов. Его слова цитирует ТАСС.

Нынешний вердикт — это сокрушительное поражение для хоть какого янки, который верует в важный юридический постулат о том, что правосудие слепо

Суд над Трампом

Стивен Скалислидер республиканского большинства в Палате представителей Конгресса

Член Палаты представителей Марджори Тейлор-Грин выделила, что что даже «в банановой республике недозволено узреть таковой уровень коррупции», как в Соединенных Штатах. По ее воззрению, демократы «не страшатся ничего так очень, как президентства Трампа».