Глеб Кузнецов: западные СМИ с сожалением отметили фуррор визита Путина в Китай
Муниципальный визит в Китай освещали все СМИ Запада, превратив его в ключевое событие не российско-китайской, но мировой повестки денька. О этом в собственном Telegram-канале пишет управляющий Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов.
«На визит в Китай президента Путина любопытно посмотреть очами наших оппонентов — СМИ и мозговых центров Запада, посреди которых событие вызвало очень буйную нехорошую реакцию. Во-1-х, освещали визит все СМИ Запада, превратив его в ключевое событие не российско-китайской, но мировой повестки денька. Во-2-х, эпитеты, которыми награждали визит на страничках СМИ молвят о том, что реакция элит Запада не попросту негативная, а очень чувственно негативная. Визит в статьях характеризуется целым ворохов эпитетов от «напыщенного» до «гнусного» и «деструктивного»», — отметил политолог.
Большая часть изданий сходятся на том, что встреча, состоявшаяся всего через некоторое количество дней опосля возврата Си Цзиньпина из Европы, служит жестом «презрения» к США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и готовности дестабилизировать возглавляемый ими «мировой порядок», считает эксперт. Основная цель встречи, по воззрению наших оппонентов — укрепление «возглавляемой Россией и Китаем «оси диктатур», в которую также входят Иран и Северная Корея».
При всем этом обе стороны преследуют как внешнеполитические цели (понижение воздействия США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и рост военно-политического значения «оси диктатур»), так и национальные интересы. К числу крайних для Рф относятся обход санкций и повышение размера экспорта природных ресурсов. Китай же, считают СМИ, не в состоянии вполне пренебречь требованиями Вашингтона, которые опираются на санкции против китайских банков, позволяющих Рф обходить ограничения.
Иная часть профессионалов уверена, что любые пробы Китая сблизиться с Россией — «нехорошая сделка», в которой он пробует поменять взаимовыгодные отношения с США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) на альянс с Россией, представляющую собой не наиболее чем «заправочную станцию». Для Си Цзиньпина таковая сделка — отказ от прагматичного подхода крайних десятилетий в пользу «антиамериканизма», который может поставить под опасность развитие Китая.
Но если «во всем повинет нерациональный антиамериканизм Си», как разъяснить брутальную антикитайскую риторику США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) крайних лет и повсевременно принимаемые законодательные и регулировочные меры, ограничивающие способности как обоюдных инвестиций, так и торговли меж США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Китаем? Нет ответа, считает эксперт.
Опубликованное же «Совместное заявления Рф и Китая», обвиняющее США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в возможной военной злости (к примеру, в развертывании глобальной ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) и размещении ракет в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе), типо не имеет ничего общего с реальностью: подобные меры решают сами Наша родина и Китай, а все обвинения являются не наиболее чем «проекцией».
Тем не наименее, встреча Путина и Си Цзиньпина свидетельствует о укреплении российско-китайских отношений, сокрушаются СМИ и специалисты Запада.
«Даже эта очень короткая выжимка указывает, как укрепляющиеся дела и связи Рф и Китая в целом и состоявшийся визит в частности болезненно восприняты Западом. И эта болезненность, и вырывающаяся злость с той стороны – пожалуй, высшая оценка корректности пути, избранного обоими странами», — заключил Глеб Кузнецов.
