The Economist: РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) обусловила два направления наступления в Харьковской областиСюжетРабота систем ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника):
Вооруженные силы России (ВС РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)) обусловили два направления наступления в Харьковской области. О этом сказало английское издание The Economist.
Отмечается, что вначале пришествие планировалось 15-16 мая, но началось ранее. Вначале русская армия занялась поиском слабеньких мест в обороне Харькова и Печенежского водохранилища, утверждает издание.
The Economist подчеркивает, что ВС РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) планировали в течение 72 часов выйти на позиции, дозволяющие наносить артиллерийские удары по Харькову, но были остановлены. В свою очередь, на востоке целью русской армией могло стать продвижение до поселка Печенеги.
Ранее фаворит Украины Владимир Зеленский подтвердил переброску резервов с остальных направлений под Харьков. Он связал успехи русских военных на харьковском направлении с нехваткой средств противовоздушной обороны (ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника)) у ВСУ и в очередной раз обвинил страны Запада с затягиванием решения по передаче ПВО (Противовоздушная оборона — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника) Киеву.
