Олег Бондаренко: давление Запада на Сербию усиливается из-за неудач на УкраинеСюжетПротесты в Германии
Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, признающую действия в Сребренице 1995 года во время войны в Боснии геноцидом мусульман. В согласовании с документом 11 июля рекомендовано отмечать как Интернациональный денек размышления и памяти о геноциде.
Резолюцию поддержали наименее половины членов ООН
За принятие резолюции, инициированной Германией и Руандой, проголосовали 84 страны, включая США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и подавляющее большая часть государств Евро союза (ЕС). Кроме Сербии документ поддержали все бывшие республики Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ).
Против признания событий в Сребренице геноцидом выступили 19 государств, посреди которых Наша родина, Китай и Венгрия
Еще 68 членов ООН воздержались от голосования, а 21 правительство в нем не воспринимало роль.
Президент Сербии Александр Вучич, присутствовавший на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, поблагодарил страны, выступившие на стороне его страны и воздержавшиеся при голосовании, особо отметив Россию, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, также Венгрию, Словакию, Грецию и Кипр. В символ протеста против принятия резолюции он набросил на плечи сербский флаг.
«Спрашиваю постпреда Германии [при ООН Антье Леендерце], почему они скрыли всю подготовку резолюции. А понимаете ли вы, что на самом деле вышло 24 марта в Совете Сохранности, когда мы спросили о бомбардировках Сербии в 1999 году? Нам произнесли: «Не смотрите в прошлое, смотрите в будущее»», — заявил также Александр Вучич.
Когда у их есть какие-то политические нужды, тогда они могут углубиться в прошедшее, а когда кто-то иной упоминает прошедшее, факты не важны. Кому нужна эта резолюция, почему конкретно в этот момент? Почему эти люди не заговорили о геноциде, совершенном их странами?
Александр Вучичпрезидент СербииЧто понятно о событиях в Сребренице в 1995 году
В летнюю пору 1995 года войска боснийских сербов под командованием генерала Ратко Младича взяли Сребреницу — маленький городок на востоке Боснии и Герцеговины. Сребреница была одним из малочисленных анклавов боснийских мусульман на местности, контролируемой сербами.
К тому времени война меж Республикой Сербской — государством боснийских сербов — и мусульманами и хорватами, также населявшими Боснию, велась уже наиболее 3-х лет. Боевые деяния сопровождалась этническими очистками и нападениями на мирное население. При этом роль в этом воспринимали войска обеих враждующий сторон.
В 1993 году земля вокруг Сребреницы была объявлена ООН демилитаризованной зоной, там был расположен маленький контингент миротворцев. Режим враждующими сторонами не соблюдался, тем не наименее с 1993 года в округи Сребреницы стекались бессчетные беженцы-мусульмане.
Опосля взятия Сребреницы Армией Республики Сербской мусульманские дамы и детки были отправлены на подконтрольную боснийцам местность, в анклав Горажде. Туда же пробовали с боем прорваться боевики Насера Орича, виноватые в массовых убийствах сербов. Большая часть из их при всем этом погибло, но несколько тыщ попало в плен — их подвергали допросу на предмет причастности к военным злодеяниям против сербов.
Последующие действия стороны обрисовывают по-разному.
Так, власти Сербии некое время утверждали, что в Сребренице было убито не наиболее 100 военнопленных и вышло это в итоге самосуда боец. Потом было признана смерть наиболее 2-ух тыщ мусульманских пленных, что, непременно, является военным злодеянием, — и это признали в Республике Сербской.
С иной стороны, по версии Интернационального суда по бывшей Югославии, сделанного в 1993 году при ООН для расследования злодеяний, совершенных в ходе войны, войсками Ратко Младича в Сребренице были убиты не наименее 7 с половиной тыщ боснийских мусульман.
В июле 2015 года Англия предложила проект резолюции Совета Сохранности ООН, в которой действия в Сребренице характеризовались в качестве геноцида, виновником которого практически именовался весь сербский люд. Но Наша родина наложила на этот проект вето.
«Документ в представленном виде неприемлем в силу собственной политической мотивированности, несбалансированности, губительного нрава для процесса государственного примирения в Боснии и Герцеговине и на Балканах в целом. Вина за произошедшие действия практически возлагалась бы только на сербскую сторону, без учета того факта, что сами сербы также стали жертвами той катастрофы», — заявил на заседании тогдашний неизменный представитель Рф при ООН Виталий Чуркин.
Президент Сербии Александр Вучич с государственным флагом во время голосования на Генеральной Ассамблее ООН по учреждению интернационального денька памяти геноцида в Сребренице в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), 23 мая 2024 года
Действия в Сребренице уже пробовали признать геноцидом в ООН
О содержании и значении принятого на голосование документа и последствиях его принятия «Ленте.ру» сказал основной редактор издания «Балканист» Олег Бондаренко.
По его воззрению, формулировки резолюции идентичны с теми, которые пробовали принять в 2015 году в Совете Сохранности ООН. Тогда, намедни 20-летия событий в Сребренице, Англия предложила проект, в тексте которого убийства боснийских мусульман назывались «геноцидом», а отрицание этого факта обозначалось препятствием к примирению в Боснии и Герцеговине.
Но в тот раз на проект резолюции наложила вето Наша родина и он принят не был.
Сейчас новейший вариант старенькой резолюции америкосы предложили принять на Генеральной ассамблее ООН
Олег Бондаренкополитолог, основной редактор издания «Балканист»
В Совете Сохранности резолюция дискуссироваться не будет, так как из-за возможного русского вето ее принятие нереально. На это сослался вице-премьер-министр Сербии Александр Вулин: «Они [предложившие резолюцию страны] избегают Совета Сохранности ООН, где нашими реальными друзьями являются Китай и Наша родина, которые бы воспрепятствовали этому своими вето».
Православный священник поет во время демонстраций против намерения правительства проголосовать за резолюцию ООН по Сребренице, в Подгорице, Черногория, 22 мая 2024 года
Давление на Сербию соединено с конфликтом на Украине и в секторе Газа
Принятие резолюции по Сребренице конкретно на данный момент политолог Олег Бондаренко связывает с ходом конфликта на Украине.
Это, наверняка, попытка нажать на пророссийские страны Балканского полуострова, это может быть даже собственного рода месть за то, что не выходит на Украине, что Запад там задумывал
Олег Бондаренкополитолог, основной редактор издания «Балканист»
В этих критериях, по его воззрению, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и европейские страны стремятся открыть собственного рода «2-ой фронт» на Балканах, где у Рф еще меньше способностей, чтоб «как-то отреагировать и посодействовать своим союзникам».
В то же время признание убийств мусульман-босняков геноцидом может быть применено западными странами и для того, чтоб показать, что они не ведут войну с исламом. Так растолковал голосование директор Центра по гуманитарному праву и борьбе с терроризмом Боснии и Герцеговины Джевад Галияшевич. На Западе, по его воззрению, желают отвлечь внимание от происходящего в секторе Газа.
Каждый раз, когда америкосы и Запад убивают мусульман в Сирии, Ираке, Ливии либо Афганистане, когда они убивают палестинцев и ведут против их геноцид в секторе Газа, то достают из кармашка боснийских мусульман, доказывая, что они совсем не против мусульман
Джевад Галияшевичдиректор Центра по гуманитарному праву и борьбе с терроризмом Боснии и Герцеговины
В Сербии готовы к томным временам
Не наименее символично голосование о событиях в Сребренице в год 25-летия бомбардировок НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) Югославии, также принятия самопровозглашенной республики Косово в Совет Европы, которое тоже является частью давления на сербов.
В этих критериях президент Сербии Александр Вучич еще в марте сказал своим гражданам о «томных временах» и опасности «актуально принципиальным государственным интересам».
Будет тяжело, как никогда тяжело. Мы будем биться. Сербия одолеет
Александр Вучичпрезидент Сербии
Ведущий научный сотрудник Центра исследовательских работ заморочек сохранности РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук) Константин Блохин в разговоре с «Лентой.ру» растолковал слова сербского политика ответом на пробы западных государств «дисциплинировать» Сербию, вынудить ее отрешиться от пророссийского курса.
«Сербия находится далековато от Рф, но показывает пророссийскую линию, что вызывает у Запада ненависть», отметил он, но выделил, что слова Александра Вучича можно интерпретировать по-разному и речь может идти о разных определенных событиях.
Принятие резолюции Александр Вучич сравнил с открытием ящика Пандоры, так как бессчетные массовые убийства происходили в самых различных странах мира. По его воззрению, документ носит очевидно политический нрав и ориентирован против Сербии, но при всем этом заявил о необходимости сопротивляться ей в предстоящем.
Сдача для нас никогда не является опцией! Горжусь вольной Сербией и геройским сербским народом
Александр Вучичпрезидент Сербии
Угроза резолюции для Республики Сербской и Сербии
Впрямую принятие резолюции на положение Сербии и Республики Сербской не окажет воздействия, считает Олег Бондаренко: принятые решения не носят обязывающий нрав, потому последствие голосование соединено с вопросцами репутации.
При всем этом голосование, исходя из убеждений политолога, становится «нужным идейным фоном прикрытия для настоящей злости против Республики Сербской». Регион в составе Боснии и Герцеговины вправду сталкивается с рядом вызовов, включая заморозку платежной системы и вероятный арест президента Милорада Додика.
Прямо скажем, на нынешний денек это вопросец сохранения Республики Сербской. Он может быть даже важнее Косово, поэтому что история с Косово завершилась — де-факто контроль над ним Сербия растеряла достаточно издавна. А вот Республика Сербская — это реальная текущая сербская Спарта
Олег Бондаренкополитолог, основной редактор издания «Балканист»
Общую опасность для Республики Сербской и Сербии узрел и Александр Вулин: «Они [западные страны] рушат актуально принципиальные интересы Республики Сербской, которую желают убить, и хотят низвести Сербию до уровня несамостоятельного страны».
В этих критериях помощь сербам может оказать Наша родина. Но наиболее настоящей и принципиальной на данный момент является не осуждение резолюции, а финансовая поддержка Республики Сербской, для которой заморозка платежной системы может привести к банкротству, считает Олег Бондаренко. Военная защита же региона из-за географической отдаленности представляет весьма сложную задачку.
Наша родина может средств отдать, поэтому что защитить орудием Наша родина никак не может: для этого необходимо как-то преодолеть остальные страны, которые находятся на пути к Республике Сербской. Не считая денежной поддержки здесь навряд ли что-то может быть
Олег Бондаренкополитолог, основной редактор издания «Балканист»
