Заслуженный учитель РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Ямбург: аргументы против ЕГЭ носят популистский нрав
Все аргументы против Одного муниципального экзамена (ЕГЭ) носят популистский и безответственный нрав. О этом заявил заслуженный учитель РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), член-корреспондент Русской академии образования (РАО) Евгений Ямбург, докладывает ТАСС.
«ЕГЭ делает принципиальные социальные функции, это соц лифт таковой, и ребята из провинции могут поступить в наилучшие университеты: и в МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова), и в Физтех (МФТИ — прим. «Ленты.ру»), и так дальше», — отметил он.
Комментируя аргумент врагов ЕГЭ о перегрузке готовящихся к экзаменам школьников, эксперт напомнил, что ранее выпускники в июне сдавали восемь экзаменов, а в последующем месяце, при поступлении в университет — еще четыре.
Также Ямбург не согласен с утверждениями о том, что ранее экзамены были наиболее беспристрастными. «Я же работаю уже полста лет, в том числе и директором школы. Раздавались высокие звонки из различных инстанций: отнеситесь, пожалуйста, внимательнее к такому ученику. Это означало, что сочинение инспектировали 2-мя ручками: одна голубая, чтоб было меньше ошибок, а иная красноватая», — отметил он.
О том, что в Рф захотели отменить ЕГЭ, сделалось понятно 5 июня. Законопроект был внесен в Госдуму на последующий денек. В Рособрнадзоре, комментируя инициативу, отметили, что отказ от ЕГЭ вероятен при возникновении понятной и беспристрастной кандидатуры. Экзамен пока остается рабочей моделью, отмечал глава ведомства Анзор Музаев.
