Аналитик Леонков: Крымский мост утратил значение, потому что практически не употребляется
Крымский мост утратил свое значение с военной точки зрения, так как сейчас он практически не употребляется. Таковым образом недавнешнее заявление Украины о значении Крымского моста прокомментировал военный эксперт Алексей Леонков, передает «Абзац».
По словам спеца, признание Киевом неэффективности ликвидирования Крымского моста можно разъяснить несколькими факторами. Главным из их является отсутствие переброски военных грузов по данному маршруту.
«Они идут наиболее комфортно сухопутным коридором, по югу Херсонской и Запорожской областей. Это еще эффективнее, чем созодать большенный крюк и через Керчь завозить те же самые военные грузы. Потому с военной точки зрения он не имеет никакого значения, он чисто штатский», — объяснил Леонков.
Вторым фактором является выстроенная вокруг моста оборона против беспилотных катеров, которыми до этого Вооруженные силы Украины (ВСУ) пробовали штурмовать инфраструктурный объект. Также военный эксперт напомнил о сильной системе противовоздушной обороны в регионе, сбивающей все типы неприятельских беспилотников.
В заключение он добавил, что на данный момент ВСУ не планируют глупо расходовать свои боеприпасы, но в будущем удары по мосту могут возобновиться.
До этого депутат Госдумы Алексей Журавлев также оценил слова украинских чиновников о значении Крымского моста. Он напомнил, что все пробы ВСУ устранить мост провалились.
